Wybór materiałów podłogowych to strategiczna decyzja, która wpływa na energooszczędność, koszty użytkowania oraz trwałość budynku. Tradycyjny styropian pod ogrzewanie podłogowe, choć popularny, często wymaga dodatkowych warstw wyrównujących, a jego właściwości izolacyjne mogą być umniejszone przez mostki termiczne.

Natomiast styrobeton stanowi kompleksowe rozwiązanie dzięki swojej jednorodnej konsystencji oraz zdolności do dokładnego wypełnienia wszelkich niedoskonałości podłoża – ułatwia to montaż i znacząco redukuje obciążenie całej konstrukcji.

Nośność i wytrzymałość: styrobeton a styropian

Styrobeton, czyli mieszanka cementowo-styropianowa, wyróżnia się nieprzeciętną nośnością, co czyni go niezastąpionym materiałem przy wyrównywaniu powierzchni, szczególnie tam, gdzie konstrukcja wymaga dodatkowego wzmocnienia. Beton komórkowy z granulatem styropianowym charakteryzuje się zdolnością przenoszenia obciążeń o wartości od kilkudziesięciu do ponad tysiąca kPa (przy niewielkim 10% odkształceniu), zapewniając równomierne obciążenie podłoża.

Dla porównania tradycyjny styropian pod ogrzewanie podłogowe, stosowany jako płyta izolacyjna, ma znacznie słabsze właściwości mechaniczne – nie nadaje się samodzielnie do wyrównania podłoża i najczęściej wymaga dodatkowej wylewki betonowej. Ponieważ styrobeton eliminuje konieczność nakładania kolejnych warstw, przekłada się to na oszczędność czasu i redukcje obciążeń konstrukcyjnych (istotne np. przy modernizacji starych budynków).

Izolacyjność termiczna styrobetonu i styropianu

Mieszanka styrobetonu, wykorzystywana między innymi jako podkład pod ogrzewanie podłogowe, zapewnia wyjątkowo niskie przewodnictwo cieplne (w granicach 0,045–0,09 W/mK). W praktyce oznacza to ograniczenie mostków termicznych, a ciepło generowane przez system grzewczy trafia tam, gdzie jest naprawdę potrzebne – do pomieszczenia. Dodatkowo taka forma izolacji akustycznej redukuje przenikanie hałasów między kondygnacjami, co potwierdzają liczne badania techniczne.

Z kolei styropian (czy to jako płyty EPS, czy styropian w płynie), choć stanowi doskonały izolator sam w sobie (ok. 0,035 W/mK), często wymaga dodatkowych warstw wyrównawczych, komplikując montaż oraz wydłużając czas realizacji projektu. Styropian pod ogrzewanie podłogowe to rozwiązanie, które – mimo swojej efektywności – nie osiąga takich parametrów jak styrobeton.

Trwałość wylewek styropianowych a styrbetonu

W praktyce trwałość styrobetonu wynika z jego odporności na wilgoć, ogień oraz działanie czynników biologicznych, dlatego jest doskonałym wyborem do realizacji projektów wymagających długowieczności posadzki. Styrobeton w pomieszczeniach mokrych (np. łazienkach), gdzie styropian pod ogrzewanie podłogowe wymaga szczelnej hydroizolacji, odpowiednio zabezpieczony dodatkiem cementu, zachowuje stabilność.

Ważny jest też aspekt ognioodporności: niepalne spoiwo spowalnia rozprzestrzenianie się ognia, podczas gdy tradycyjny styropian szybko ulega zniszczeniu w wysokich temperaturach. To czyni pierwszą opcję bezpieczniejszym wyborem w obiektach wymagających rygorów przeciwpożarowych.

Montaż styropianu jest czasochłonny, wymaga precyzyjnego układania i poziomowania. Z kolei łatwość aplikacji styrobetonu, dzięki płynnej formie i samopoziomującym właściwościom, skraca czas pracy nawet o 30%. W erze energooszczędnych budynków styrobeton wydaje się racjonalnym krokiem w stronę przyszłości – zarówno dla inwestorów, jak i środowiska.

Udostępnij: